Hoy en día aun quedan algunas consecuencias de esta guerra (Guerra del Pacífico), con los países que fueron participes de este suceso, Perú y Bolivia. Con Perú tenemos problemas limítrofes marítimos. Y con Bolivia, algo muy parecido, puesto que Bolivia nos pide que les cedamos mar y con ello parte de territorio.
Los problemas con estos países datan desde el siglo XIX, siglo en el que se produjo la Guerra del Pacifico o también llamada Guerra por el salitre. En esos años se peleaba por el guano de ave que en esa zona existía, pero a la vez por algo mucho más conocido y en esa época requerido, por el “salitre”, fertilizante que por esos años pasaba por un auge internacional. Puesto que se utilizaba para hacer pólvora y como fertilizante.
La guerra con Bolivia fue provocada por el hecho de que estos nombrados anteriormente, no respetaron un tratado firmado en 1874, en el cual se especificaba: que Chile renunciaba a sus derechos sobre esos territorios, pero a la vez Bolivia se comprometía con Chile a no subir los impuestos de exportación a los empresarios chileno por un plazo de 25 años. Tratado que fue violado el año 1879, puesto que Bolivia subió los impuestos en 10 centavos, lo cual desato el enojo de los empresarios chilenos, los cuales recibieron apoyo inmediato por parte de las autoridades.
Esto hasta ese momento no tenía nada que ver con Perú, pero todo eso cambio cuando chile descubrió que éste tenía un tratado secreto con Perú el cual consistía en el apoyo mutuo en caso de guerra. Por lo que tuvo que participar de la guerra sin tener prácticamente nada que ver. Fue ahí entonces cuando chile le declaro la guerra a ambos países, y luego llevándose la victoria y quedándose con el territorio salitrero, o sea, con Tocopilla, Calama y Antofagasta. Y por lo tanto con territorio marítimo.
Hoy en día, el territorio marítimo que se gano a través de esta guerra, es uno de los problemas más grande a nivel mundial. Bolivia, tiene como estrategia para poder lograr obtener paso al mar, reunir el apoyo de grupos importantes internacionalmente, hasta ahora tiene el apoyo del parlamento europeo, del Vaticano y en especial de Hugo Chávez. Por otro lado, Perú presento una demanda ante la Corte Internacional de la Haya. Este problema es mayormente debido a que esos territorios marítimos contienen una gran variedad de peces que se utilizan para la fabricación de harina de pescado, en la cual Perú es el productor numero uno mundialmente y chile el segundo. Por su parte Bolivia se ha convertido en una potencia gasífera, y le ofrece a Chile gas a cambio de mar.
En chile, el 62% de la población no está de acuerdo con cederle franja territorial a Bolivia, por lo que en ese aspecto no hay mucho problema, pero según Bolivia sus pérdidas por no tener acceso al mar es de un 1,3% del PIB. Por lo que a ellos eso se les hace muy injusto y por lo que piden un corredor.
Si chile aceptara estas peticiones tendría como beneficios varias cosas, tales como:
Si acepta las peticiones Bolivianas:
· Gas para Chile y circuito
· Energético para Sudamérica.
· Desarrollo de corredores bioceánicos
· Progreso del norte de Chile tan importante como el tema del gas.
· El desierto podría transformarse en un territorio fértil gracias a los abundantes manantiales y ríos del altiplano boliviano. Es más costoso integrarse a Santiago o a La Paz que dentro de la región. Integración del norte chileno y el occidente boliviano, clave para el futuro de Arica, Iquique y Antofagasta. Enormes potencialidades agropecuarias, turísticas, mineras, energéticas, de infraestructura y comunicación.
Si acepta las peticiones del Perú:
· Al desarrollo del norte chileno y occidente boliviano se sumaría el sur peruano.
· Detener la permanente carrera armamentista entre Chile y Perú y redirigir el presupuesto de Defensa al progreso de ambos pueblos.
Y para ello se plantean varias soluciones, tales como que Chile seda corredor a Bolivia con autorización del Perú, Perú es Indemnizado económicamente, Chile le da a ambos países un corredor, Los países esperan la respuesta de la Haya, Una Guerra o bien todo queda en nada.
En mi opinión estas opciones son viables, no es justo para Chile, el cual gano esos derecho a través de una guerra, tampoco digo que se debería llevar a cabo otra, pues esto no sería bueno para nadie, por todo lo que implican las guerras. Por lo que se debería respetar lo que en algún momento del pasado se acordó, Perú renuncio a Arica y Bolivia puso fin a todo con el tratado de Ancón en 1883. Según mi punto de vista es esa la solución, pero si en algún momento se decidiera algo distinto, pues lo aceptare de todas maneras.
No hay comentarios:
Publicar un comentario